Von Liz Crokin 
In meinem letzten Beitrag habe ich angekündigt, dass ich in Teil 5 dieser Serie auf die eine E-Mail der Podesta-E-Mails eingehen werde, die meiner Meinung nach am belastendsten und beunruhigendsten ist, wenn man sich alle Beweise ansieht. Also, auf geht’s!
Am 8. Oktober 2015 schickte Tamera Luzzatto eine E-Mail an John [Podesta] und andere in Kopie, die über ihren bevorstehenden Besuch auf einer Farm in Lovettsville informiert wurden. In dieser E-Mail schrieb sie: “Wir planen, den Pool zu beheizen, so dass Schwimmen möglich ist. Bonnie wird mit dem Uber Service Ruby, Emerson und Maeve (11, 9 und fast 7) mitnehmen, so dass ihr weitere Unterhaltung habt, und sie werden mit Sicherheit im Pool sein.”
Zunächst einmal ist diese E-Mail alarmierend, weil eine Frau erklärt, dass sie Kinder für ein Erwachsenentreffen zur “Unterhaltung” zur Verfügung stellen wird. Noch verdächtiger ist, dass Luzzatto das Alter der Kinder angibt. Wenn Menschenhändler Kinder verkaufen, geben sie in der Regel immer das Alter der Kinder an. Ihre pädophilen Kunden wollen das Alter der Kinder wissen, weil die meisten von ihnen bestimmte Altersvorlieben haben.
Und genau das macht diese E-Mail so belastend. Die Absenderin, Luzzatto, hatte ein Online-Geschäft, das mindestens bis 2009 zurückreicht (wohlgemerkt sieben Jahre bevor die Podesta-E-Mails veröffentlicht wurden). Sie betrieb eine Webseite mit dem Namen Evie’s Crib, die nur für Mitglieder zugänglich war und für die man ein Passwort brauchte. Auf der Website waren Fotos von Luzzatto mit Babys und Kleinkindern zu sehen. Luzzatto ist dieselbe Frau, die bis 2009 als Stabschefin von Hillary Clinton im US-Senat tätig war. Luzzatto betrieb also diese Website, während sie in einer Spitzenposition für Hillary arbeitete.
Auf der Startseite ihrer Webseite war diese Überschrift neben dem Foto eines Kleinkindes zu sehen: “Evelyn wird erwachsen, bald wird sie die Königin der gesamten USA sein, und jetzt, nur für eine begrenzte Zeit, kannst Du Zeit mit ihr online verbringen, unbearbeitet und ungeschnitten.” Bitte lesen Sie diesen letzten Satz noch einmal und denken Sie daran, dass “unbearbeitet und ungeschnitten” (raw and uncut) in der Pornosprache verwendet wird. Was meinte sie also, als sie sagte, man könne das Kind unbearbeitet und ungeschnitten sehen? In der Bildunterschrift auf der Website heißt es weiter: “Nutze dies jetzt, denn in der Zukunft wird sie die Macht über Leben und Tod über Dich haben.”
Noch beunruhigender ist, dass einige der Rubriken auf der Website mit diesen schrecklichen Bezeichnungen versehen sind: Baby Ambien, Sauerei, Missbrauch, Psychopath, elterliche Manipulation, Schneeballsystem, Beruhigungsmittel, öffentlicher Rausch und EWB. EWB ist ein Akronym für evil white bitch.
In einem anderen Blogbeitrag schreibt Luzzatto: “Evie weiß es noch nicht, aber sie freut sich auf viele Besuche auf dem Bauernhof mit ihren Cousinen Ruby, Emma und Maeve.” In diesem Beitrag bezieht sich Luzzatto also höchstwahrscheinlich wieder auf dieselben Kinder wie in den Podesta-E-Mails und auf die Farm.
Auf Evie’s Crib gibt es auch einen Link zu einem Blog, in dem ein Baby namens Jack vorgestellt wird. Luzzatto schreibt: “Jack ist im Besitz von Ken Weber und Stephanie Copeland, die ein paar Blocks von uns entfernt wohnen.” Haben Sie schon einmal gehört, dass jemand die Eltern eines Kindes als dessen Besitzer bezeichnet?
In diesem Blog veröffentlichten Ken und Stephanie ein Foto eines nackten Jungen mit diesem Eintrag: “An diesem Wochenende war wieder Badezeit und Jack feierte dies mit großem Stil, indem er in die Baby-Badehängematte schlüpfte (danke Sarah C!). Bevor er wieder das Froschhandtuch bekam, gönnte sich Jack ein warmes Bad am Küchenfenster (und ein Peeling).” Die folgende Aussage ist besonders besorgniserregend: “Uneingeschränkte Version dieses Fotos nur für Premium-Abonnenten verfügbar ;)”. Fällt jemandem ein logischer und unschuldiger Grund ein, warum jemand “uneingeschränkte Versionen” von Nacktfotos von Babys und Kleinkindern oder Bilder von ihnen “unbearbeitet und ungeschnitten” anbietet, bei denen es sich nicht um Kinderpornografie handelt? Denken Sie an die Sprache und die Bilder, die ich gerade dargelegt habe, und an die Tatsache, dass diese Art von Inhalt auf passwortgeschützten und monetarisierten Webseiten angezeigt wird.
Um es noch einmal zusammenzufassen: Tamera Luzzatto hat auf ihrer passwortgeschützten Seite verkündet, dass man “unbearbeitet und ungeschnitten ” Zeit mit Kleinkindern verbringen kann. Dies ist dieselbe Frau, die laut ihrer eigenen E-Mail in den von Wikileaks veröffentlichten Podesta-E-Mails Kinder, die auf ihrer Seite zu sehen waren, für eine Erwachsenenparty zur “Unterhaltung” zur Verfügung stellte.
Am 11. April 2015 schrieb Jim Steyer an John und seine Frau Mary Podesta, in Kopie Milliardär Tom Steyer, eine E-Mail mit dem Betreff “Walnusssauce”: “Hey John, wir wissen, dass Du ein wahrer Meister der Küche bist, und wir schätzen das seit Jahren… Aber Walnusssauce für Pasta? Mary, bitte sag uns die Wahrheit, war die Sauce wirklich sehr lecker?”
Man nimmt an, dass Walnusssoße ein Code für ein farbiges Kind oder möglicherweise ein Code für Adrenochrom ist, da eine Walnuss einer Nebenniere ähnlich sieht.
Am 10. April 2015 schrieb Eleanor Clift an John: “Hallo John, ich verstehe sehr gut, warum jemand wie ich, der den Veteranen der Clinton-Kampagne ein Begriff ist, nicht zum Abendessen bei Ihnen zu Hause eingeladen wurde. Aber ich wollte an eine baldige Gelegenheit appellieren, mich und die politische Redakteurin des Daily Beast, Jackie Kucinich, auf Ihr Radar zu bringen, damit ich/wir sachkundig berichten können. Es liegt ein langer Wahlkampf vor uns und ich würde gerne eine Kommunikationslinie aufbauen. Gibt es einen Assistenten, an den ich mich wenden sollte? Ich freue mich darauf, mit Ihnen zusammenzuarbeiten (und vielleicht etwas von dem Gericht mit Pasta und Walnusssoße zu bekommen!!).”
Nach der Walnusssoße folgt nun eine E-Mail mit einem eindeutigen satanischen Bezug.
Am 31. Juli 2015 schickte AmseleM diese E-Mail aus dem Hillary-Clinton-E-Mail-Archiv von Wikileaks an W. Lewis: “Mit gekreuzten Fingern und der alten Hasenpfote aus der Schachtel auf dem Dachboden werde ich im Hinterhof ein Huhn dem Moloch opfern… Tri”
Eine Hasenpfote ist im Volksmund als Glücksbringer bekannt, doch einige Christen würden behaupten, dass dieser Aberglaube eng mit Hexerei verbunden ist. Moloch ist eine heidnische Gottheit oder ein Dämon, der mit Kinderopfern in Verbindung gebracht wird und ursprünglich von den Kanaanitern stammt. Die Bibel verurteilt Praktiken, die mit Moloch in Verbindung gebracht werden, aufs Schärfste, und im Alten Testament wurde er als Abwandlung von Baal eingesetzt. Nebenbei bemerkt, ist Huhn ein weiteres bekanntes Codewort für Pädophile. Ein Hühnerliebhaber (“chicken lover”) ist definiert als ein Erwachsener, der sich sexuell zu Kindern hingezogen fühlt. Diese E-Mail zeigt also, dass diese Person auf die Opferung eines Tieres – wenn wir das Wort Huhn wörtlich nehmen – an eine dämonische Gottheit der Kinderopfer anspielt. Wenn Sie nun diese E-Mail lesen, bedenken Sie, dass so viele von ihnen durch ihre Kunst eindeutig dem Satanismus zugetan sind – glauben Sie, dass dieser Verweis auf Moloch ein Scherz oder wörtlich zu nehmen ist?
Ich denke, es ist wichtig, eine weitere E-Mail hervorzuheben, die die Marco-Polo-Organisation kürzlich in ihrem Hunter-Biden-E-Mail-Dump veröffentlicht hat. Eine E-Mail von Eric Schwerin an Hunter Biden vom 30. März 2016 lautet wie folgt: “PRESIDENTIAL PIZZA: Maddy Beckwith, Ezekiel Emanuel, Tony Podesta und Chris Putala veranstalten nächsten Monat eine Pizza-Party für Hillary Clinton mit dem Wahlkampfleiter John Podesta, der leitenden politischen Beraterin Maya Harris und dem Pizzabäcker James Alefantis von Comet Ping Pong. Eine Spende von maximal 27.000 Dollar beinhaltet einen besonderen Empfang mit John Podesta. Und alle, die das Clinton-Logo hassen, sollten sich diese Version ansehen, bei der der Pfeil aus Peperoni-Pizzastücken besteht…”
Dies ist höchstwahrscheinlich das Hillary-Logo, auf das sich die E-Mail bezieht:
Damit beende ich meine Berichterstattung bezüglich der Podesta-E-Mails; diese Serie ist jedoch noch lange nicht zu Ende, also schauen Sie bitte immer wieder vorbei. Bevor ich zum Schluss komme, möchte ich Sie auf diesen Tweet hinweisen, den Hillary im Jahr 2015 veröffentlichte und der mit einem Artikel von NBC News verlinkt war, in dem sie erklärte, dass ihre “Kampagne von Pizza angetrieben wird”:
Fragen Sie sich, ob dieser Tweet jetzt eine neue Bedeutung für Sie hat?
Autorin: Liz Crokin
Am 27.11.2022 erschienen auf: https://lizcrokin.substack.com/p/pizzagate-exposed-part-5
Übersetzung: Causalis Spezial
Spendier mir 'nen Kaffee
