Von Joël van der Reijden / Institute for the Study of Globalization and Covert Politics (ISGP) 
Intro
Seit dem Artikel Jenseits der Dutroux-Affäre aus dem Jahr 2007, in dem die X-Akten über den Fall Dutroux zum ersten Mal der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden, hat sich diese Seite intensiv mit dem Thema der elitären Kindesmissbrauchsnetzwerke und der pädophilen Verstrickung beschäftigt. Zu diesem ersten Artikel wurden verschiedene Ergänzungen geschrieben.
In dem ursprünglichen Artikel Jenseits von Dutroux waren auf der linken Seite Zeitungsausschnitte über Missbrauchsfälle in Frankreich abgedruckt. Diese Zeitungsberichte werden in diesem Artikel ausführlicher behandelt, wobei einige Ergänzungen vorgenommen wurden. Der Inhalt dieses Artikels ist wesentlich weniger schockierend als die Informationen, die in Jenseits von Dutroux zu finden sind, aber er ist dennoch ein guter erster Blick darauf, worauf sich die Forschung in Frankreich konzentrieren sollte, um eines Tages mehr Informationen ans Licht zu bringen.
Die Fälle werden der Reihe nach besprochen, in keiner bestimmten Reihenfolge.
Kindesmissbrauchsring in Angers
Ein Fall von Kindesmissbrauch in Frankreich betraf einen Skandal aus dem Jahr 2005 in der Stadt Angers, die etwa 300 km südwestlich von Paris liegt. Da es keine weiteren Informationen über die wohlhabenderen Kunden dieses Rings gibt, belassen wir es bei dieser Zusammenfassung des Time Magazine:
“Die Polizei sucht immer noch nach einer Gruppe von Männern, die den Kindern zufolge in Anzügen und Krawatten in der Wohnung von Franck V. auftauchten und ihre Gesichter hinter Masken versteckten – ein auffälliger Kontrast zu den größtenteils ungebildeten, arbeitslosen Angeklagten, die den Gerichtssaal in zerknitterten Sweatshirts und abgewetzten Turnschuhen füllen. Der Anwalt von Franck V., Pascal Rouiller, ist davon überzeugt, dass die Männer Teil eines ausgeklügelten Pädophilen-Netzwerks waren, das die Unterwelt von Angers anzapfte, als sich der Prostitutionsring herumsprach. Sie brachten Kunden ins Spiel, die ‘Geld hatten, Termine machten und pünktlich waren’, so Rouiller. Ein Mann zahlte 458 € für einen sexuellen Übergriff auf ein Kind, und die Frau von Franck V., Patricia, nahm regelmäßig etwa 1.200 € im Monat ein. ‘Franck bekam Anrufe aus ganz Frankreich’, sagt Rouiller. ‘Er ist ein armer, unglücklicher Mann und nicht sehr intelligent. Er hatte keinen Grund, mit Leuten in Montpellier oder Lille Kontakt zu haben.’ Ähnlich wie bei dem Pädophilie-Skandal, der Belgien 1996 erschütterte, besteht auch in Angers der Verdacht, dass ein größerer Ring wohlhabender Kunden zu den Kindervergewaltigern gehörte und immer noch auf freiem Fuß ist.”1
Folter- und Mordring von Auxerre
Ein weiterer Fall von Kindesmissbrauch betrifft den Selbstmord des pensionierten Gendarmen Christian Jambert aus Auxerre im Jahr 1997. Auch nach seiner Pensionierung hatte Jambert weiterhin das Verschwinden von sieben jungen Frauen aus einer Einrichtung für geistig Behinderte untersucht, die dem französischen Ministerium für Gesundheit und Soziales (DDAS) unterstellt war. Bereits Anfang der 1980er Jahre brachte Jambert diese Fälle mit dem Serienmörder, Pädophilen und Fremdenlegionsveteranen Emile Louis in Verbindung, der zu diesem Zeitpunkt bereits wegen unsittlicher Entblößung und Mordes verurteilt worden war. Die Behörden wollten von diesen Verbindungen zu Louis nichts wissen.2 Doch fast 20 Jahre später, im Jahr 2000, gab Louis zu, diese Frauen vergewaltigt und getötet zu haben, was zur Entdeckung von zwei dieser Opfer führte. Einen Monat später zog er seine Aussage wieder zurück, wurde aber 2004 für diese Morde sowie für die Vergewaltigung und Folterung seiner letzten Frau und einer Schwiegertochter verurteilt. Mehr als 20 weitere Frauen verschwanden im Laufe der Jahre, während sie von der DASS in der Region Yonne betreut wurden.3
Im Jahr 2004 gelang es dem Sohn von Jambert, die Behörden dazu zu bewegen, die Leiche seines Vaters zu exhumieren und eine Obduktion vorzunehmen, was beim ersten Mal versäumt worden war. Die Obduktion ergab, dass Jambert von zwei verschiedenen Gewehrtypen in den Kopf geschossen worden war. Beide Schüsse wären sofort tödlich gewesen, was zu dem Schluss führte, dass Jambert ermordet worden war.4 Die Frage ist: auf wessen Befehl?
Im Laufe der Jahre tauchten Hinweise dafür auf, dass rund um das Institut für geistig behinderte Frauen ein pädophiles Folternetzwerk aktiv war. Louis und seine Geliebte waren tatsächlich an der Betreuung einiger der behinderten Frauen beteiligt. 1989 wurde Pierre Charrier, der Leiter dieser speziellen Einrichtung, bei der Vergewaltigung einer Patientin auf dem Rücksitz seines Autos erwischt und zu sechs Jahren Haft verurteilt.5 1984 gab es einen weiteren kuriosen und damit zusammenhängenden Vorfall:
“Die Argumente der Verschwörungstheoretiker wurden 1984 weiter bestärkt, als eine entsetzlich zugerichtete Frau aus einem Haus in einem Dorf in der Nähe von Auxerre entkam und die Polizei zu einem Keller führte, in dem sie und zwei weitere Frauen bis zu drei Monate lang gefangen gehalten und schrecklich misshandelt worden waren.
Die Polizei entdeckte eine Liste mit 50 Personen, darunter angeblich mehrere französische ‘Prominente’, die für die Folterung und Misshandlung der Frauen Geld gezahlt hatten.
Später verschwand die Liste in einem Gerichtssaal in Auxerre, und nur der Fabrikarbeiter Claude Dunand und seine Frau Monique, die beide in dem Haus wohnten, wurden verurteilt.”6
Dieses Folterhaus gehörte Claude und Monique Dunand, Freunde des pädophilen Serienmörders Emile Louis. Beide landeten im Gefängnis, wobei Claude Dunand nur 10 Jahre einer lebenslangen Haftstrafe verbüßte. Laut dem Kriminalreporter des Departements Yonne, Ludovic Berger, hat Claude Dunand “immer gesagt, dass Politiker, Industrielle und Richter involviert waren, aber er hat sich geweigert, deren Namen zu nennen”. Es wird berichtet, dass mehr als 100 Akten über ermordete und vermisste Personen aus der Zeit von 1958 bis 1982 verschwunden sind, wobei auch die Gerichtsbücher, die diese Ermittlungen dokumentieren, verschwunden sind.7
Es ist klar, dass in Auxerre etwas sehr Verdächtiges vor sich ging.
Der Folter- und Mordring von Dominique Baudis in Toulouse
Gerade als die Affäre in Auxerre mit der Verurteilung von Emile Louis zu Ende ging und etwa ein Jahr vor dem Fall Angers, machten die Taten eines anderen Serienmörders, Patrice Alegre, von sich reden. Diese Affäre ist etwas interessanter, weil Alegres angeblicher Liebhaber Dominique Baudis war, Bürgermeister von Toulouse von 1983 bis 2001. Baudis hatte das Amt von seinem Vater Pierre übernommen, der von 1971 bis 1983 Bürgermeister von Toulouse war.
Wie sich herausstellte, war Pierre Baudis ein politischer Mitarbeiter von Antoine Pinay, dem offiziellen Gründer der mit der CIA und dem Opus Dei verbundenen Cercle-Gruppe, die auch verschiedene Verbindungen zu pädophilen Schleusernetzen hat. Es gibt jedoch nicht genügend Details, um präzise festzustellen, wie eng Pierre Baudis mit Antoine Pinay verbunden war, obwohl sie in den 1960er Jahren mit Sicherheit politische Verbündete waren.8
Wie im Falle des Auxerre-Netzwerks berichteten die britischen Medien ausführlich über die Affäre. Der Guardian am 6. Juni 2003:
“L’Express berichtet, dass eine gerichtliche Untersuchung in Toulouse unter Ausschluss der Öffentlichkeit ergeben hat, dass Baudis, ein ehemaliger TV-Nachrichtensprecher, unter dem Namen Nénette bekannt war und sich mit dem Mörder in einem Stadthotel zu sadomasochistischen Sitzungen getroffen hatte. Das ehemalige Callgirl ‘Patricia’ sagte vor den Richtern aus, dass sie Baudis von Alegre in einer Wohnung in Toulouse ‘angeboten’ worden sei, wo sie drei Stunden lang gefoltert wurde, was Narben hinterließ. Laut L’Express bezeichnete sie Baudis als den Liebhaber von Alegre.”9
Der Daily Telegraph berichtete am 27. Juni 2003 darüber:
“Alegre (35) verbüßt bereits eine lebenslange Haftstrafe für die Ermordung von 10 Frauen und die Vergewaltigung von zwei weiteren. Aber die Polizei untersucht weiterhin die ungeklärten Morde an anderen jungen Frauen in den 1990er Jahren, von denen sie glaubt, dass sie mit ihm in Verbindung stehen könnten. Anfang dieses Jahres befragten sie die beiden Prostituierten Patricia und Fanny, die ihnen erzählten, dass er in Wirklichkeit der Zuhälter einer Gruppe hochrangiger lokaler Regierungsbeamter war, was angeblich erklärte, warum es so lange gedauert hatte, ihn zu fassen. Nach wiederholter Befragung bestätigte Alegre die Behauptungen der Prostituierten. Er sagte, er organisiere Sexpartys in einem stadteigenen Herrenhaus außerhalb von Toulouse und stelle Kokain, minderjährige Mädchen und Foltergeräte zur Verfügung. Die Schreie aus der Villa veranlassten Nachbarn, die Polizei wegen befürchteter Tieropfer zu informieren, und die Prostituierten sagten, dass drei Mädchen während dieser Orgien getötet wurden…
[Insgesamt] gaben ein Serienmörder, zwei Prostituierte und ein Transvestit… an, M. Baudis bei den Orgien gesehen zu haben.”10
Diese Anschuldigungen mögen für Personen, die mit den belgischen X-Akten oder damit zusammenhängenden Fällen nicht vertraut sind, extrem klingen, aber Anschuldigungen wie diese sind häufiger, als man zunächst denken mag. Und auch im Vergleich zu anderen Fällen sind Baudis’ Name und diese Anschuldigungen mit ziemlicher Sicherheit nur die Spitze des Eisbergs.
Es überrascht nicht, dass Baudis der Strafverfolgung entgehen konnte. Baudis selbst erklärte den Medien, wie er Patricia, einer der Prostituierten, gleich bei seiner ersten Vernehmung begegnete. Über diese Begegnung prahlte er: “Auge in Auge, alles was ich sah, war ein ausweichender und gesenkter Blick.” Patricia, die niemals unmittelbar mit einer Person hätte konfrontiert werden dürfen, die sie hätte traumatisieren oder einschüchtern können, wurde daraufhin wegen “Fälschung von Beweisen” inhaftiert.11 Baudis hingegen blieb als Leiter des Conseil Superieur de l’Audiovisuel (CSA) im Amt, das er von Jacques Chirac übernommen hatte und von 2001 bis 2007 innehatte. Im Jahr 2009 war es Nicholas Sarkozy, der ihn fast schon höhnisch zum Counsel des Droits (Rechtsrat) ernannte, einem Regierungsgremium, das die Aufgabe hat, die grundlegenden Menschenrechte der französischen Zivilbevölkerung zu verteidigen. Baudis war außerdem von 1984 bis 1989, von 1994 bis 1999 und von 2009 bis 2011 Mitglied des Europäischen Parlaments. Während dieser Amtszeiten war er Vizepräsident des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten und stellvertretender Direktor des Kulturausschusses.
Bei der Fertigstellung des ISGP-Institutsindexes und des damit verbundenen Superclass-Indexes tauchte Baudis’ Name bei mehreren Gelegenheiten auf, obwohl er ein relativ unbedeutender Politiker ist. Ein erster Zufall ist, dass Baudis’ Name in einer Liste historischer Redner bei der World Trade Center Association in Brüssel auftaucht. Wie der Leser aus der Liste der Institute ersehen kann, sind etwa die Hälfte der Redner und alle Gründer des Vereins entweder direkt der Beteiligung an (sadistischen und mörderischen) Kindesmissbrauchsnetzen beschuldigt worden oder standen damit in enger Verbindung – Baudis scheint sich also in guter Gesellschaft befunden zu haben, als er an Sitzungen dieses Vereins teilnahm. Etienne Davignon, den er wahrscheinlich aufgrund ihrer gemeinsamen Arbeit für die Europäische Union gut kennt, sticht dabei besonders hervor. Davignon hielt 1988 und 2002 Reden, Baudis im Jahr 2003.12
Update: Lord Leon Brittan, der im Januar 2015 beschuldigt wurde, in den 1980er Jahren tief in pädophile Parteien des Establishments in Großbritannien verwickelt gewesen zu sein, hielt 1997 eine Rede vor der World Trade Center Association in Brüssel. Ich schätze, hier haben wir noch einen.13
Im Jahr 2007 ernannte der französische Präsident Jacques Chirac Baudis zum Präsidenten des französischen Instituts für die arabische Welt, das auf diplomatischer Ebene Beziehungen zu etwa zwei Dutzend arabischen Ländern unterhält, darunter Saudi-Arabien, Jemen, Irak, Katar, Bahrain, Ägypten, Libyen und andere Länder.14 Dies scheint eine sehr wichtige Position zu sein. Möglicherweise hat Baudis’ außenpolitische Erfahrung im Europäischen Parlament bei der Ernennung eine Rolle gespielt, abgesehen davon, dass er Freunde an den richtigen Stellen hat.
2) Außenminister Philippe Douste-Blazy, ein mutmaßlicher Pädophiler, hinter Angela Merkel und Jacques Chirac;
3) Dominique Baudis mit Präsident Nicolas Sarkozy, Jahre nach Baudis’ möglicher Verwicklung in einen sadistischen Folter- und Mordring.
Apropos Naher Osten: Baudis könnte tatsächlich eine Verbindung zur Carlyle-Gruppe haben, wobei Carlyle-Partner George H. W. Bush natürlich des Kindesmissbrauchs beschuldigt wurde.17 Bush, Carlucci und ihr Freund Ted Shackley waren alle ziemlich eng mit dem Betrieb dieser pädophilen Einschleusungsnetze verbunden.18 Die Saudis, die mit Carlyle im Geschäft waren, wurden mit dieser Art von Praktiken in Verbindung gebracht.19 Baudis Berufung in den Vorstand von Le Figaro in dieser Zeit könnte also mehr als nur ein Zufall gewesen sein.
Von 1999 bis 2002 hielt Carlyle eine 40%ige Beteiligung an Le Figaro. Robert Hersant, der mit diesen extremistischen französischen Elementen in Verbindung steht, behielt einen Anteil von 60%.20 Im Mai 2000 wurde Baudis zum Vorsitzenden des Redaktionsausschusses von Le Figaro ernannt. Baudis wäre im Amt geblieben, wenn Präsident Chirac ihn nicht im Januar 2001 in die Regierung berufen hätte.21 Diese Tatsache hat einige Leute zu Spekulationen veranlaßt, Baudis könnte ein vertrauenswürdiger Agent der Carlyle-Gruppe gewesen oder geworden sein.
Ob dies nun stimmt oder nicht, es scheint, dass Baudis sich mit rechtsextremen Elementen, die traditionell mit der CIA in Verbindung stehen, einigermaßen wohl fühlte. Le Figaro und dessen Figaro Magazine unterhalten seit jeher weitreichende Verbindungen zur extremen Rechten, zu Personen, die mit der OAS, Le Cercle, Nazi-General Otto Skorzeny und dem antikommunistischen Moonie-Kult in Verbindung stehen.22 Wie bereits erwähnt, hatte möglicherweise schon Baudis’ Vater Pierre Verbindungen zu dieser Gruppe, da Pierre ein politischer Verbündeter des Cercle-Gründers Antoine Pinay war. Ein weiteres Element in Frankreich, das mit dem Cercle-Netzwerk verbunden ist, ist Jacques Chirac, einer der Gönner von Dominique Baudis. Es ist nicht besonders verbreitet, aber dennoch eine Tatsache, dass Chirac immer Verbindungen zur antikommunistischen Ultrarechten von Jean Marie Le Pen und damit verbundenen Personen gehabt hat. Das habe ich persönlich bei meinen Recherchen über Le Cercle festgestellt. So war Jacques Chirac nicht nur Premierminister und Präsident Frankreichs, sondern von 1977 bis 1995 auch Bürgermeister von Paris. Seine stellvertretende Bürgermeisterin von 1977 bis 1989, Monique Garnier-Lancon, hatte ununterbrochene Verbindungen zu rechtsextremen Gruppen wie dem American Security Council, Le Cercle, der Western European Defence Association, dem American Foreign Policy Council und vielen verwandten Gruppen sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Europa.23 Seltsamerweise gab es weltweit nur eine große Zeitung, die einen oder zwei Artikel veröffentlichte, die meine eigenen Beobachtungen bestätigten:
“Auf internationaler Ebene gibt es mehrere Institute und Denkfabriken, die von den Aposteln des Antikommunismus, den Falken des Kalten Krieges, den Ideologen der nationalen Sicherheit und den professionellen Verfechtern der Strategie der Spannung geleitet werden. Die einflussreichsten dieser Einrichtungen werden in der Regel von der CIA und dem amerikanischen Militärgeheimdienst, für den sie arbeiten, kontrolliert und finanziert. Zu ihnen gehören der American Security Council, das Foreign Affairs Research Institute, das Centre for Strategic and International Studies, das National Strategic Information Centre und die Heritage Foundation. Die bekanntesten in Frankreich sind die World Anti-Communist League (WACL) und Causa, die beide von der Moonie-Sekte finanziert werden…
Chiracs eigene Rassemblement pour la Republique (RPR) bemüht sich seit langem, Aktivisten aus rechtsextremen Bewegungen wie Occident, Ordre Nouveau, der Groupe Union Defense (GUD) und der Parti des Forces Nouvelles (PFN) für sich zu gewinnen, die mit verantwortungsvollen Positionen ausgestattet wurden und in der Entourage des neuen Innenministers Charles Pasqua und von Chirac selbst zu finden sind. …
Politiker wie Alain Griotteray und der Bürgermeister von Nizza, Jacques Medecin, spielen die Rolle von Mittelsmännern zwischen der Rechten und der extremen Rechten. [Der Eigentümer des Figaro] Robert Hersant hat mit seinen Zeitungen einer Ideologie eine Plattform geboten, die zuvor auf die Seiten von parteiischen und extremistischen Publikationen mit geringer Auflage beschränkt war. Das Figaro Magazine (herausgegeben von Louis Pauwels, der häufig an Konferenzen der Causa teilnimmt) hat seine Seiten den Wortführern der neuen Rechten aus der GRECE und dem Club de l’Horloge geöffnet, wie Alain de Benoist, Jean-Claude Vala und Patrice de Plunkett…”24
In diesem Artikel werden drei Besucher von Le Cercle erwähnt: Charles Pasqua, Jacques Medecin und Alain Griotteray, von denen die ersten beiden sicherlich mit illegalen Geheimoperationen in Verbindung gebracht werden können.25 Le Figaro war tief in die Sache verstrickt. War oder ist Baudis auch dabei?
Unter Präsident Nicolas Sarkozy stieg das Ansehen von Baudis auf jeden Fall weiter an. Man denke beispielsweise an diese Pressemitteilung des spanischen Königshofs aus dem Jahr 2011:
“Prinz Felipe und Prinzessin Letizia [von Spanien] werden nach Paris reisen, um am VII. internationalen Kongress der Opfer des Terrorismus teilzunehmen. Der Kongress findet am 15., 16. und 17. September 2011 statt. Ihre Königlichen Hoheiten sind Mitglieder des Ehrenkomitees mit Nicolas Sarkozy, Lionel Jospin, José María Aznar, Dominique Baudis und Bertrand Delanoe.”26
Jose Aznar, der rechtsgerichtete spanische Ministerpräsident von 1996 bis 2004, war ein Schützling von Manuel Fraga Irabarne, einem Elitisten mit engen Verbindungen zum Faschismus, der Le Cercle besucht hat und Mitglied des 1001 Club war. In den 1970er Jahren war er Mitglied der Académie Europeene des Sciences Politique (AESP), die große Überschneidungen mit Le Cercle aufwies und ebenfalls mit dem Opus Dei und den Malteserrittern verbunden war. Der mutmaßliche pädophile Kinderschänder, Kinderfolterer und CIA-Agent Baron de Bonvoisin war zusammen mit Fraga in diesen Gruppen tätig. Das Gleiche gilt für Paul vanden Boeynants, einen engen Freund von de Bonvoisin, gegen den ähnliche Vorwürfe erhoben werden. Die Bombenanschläge auf den Madrider Zug ereigneten sich in der letzten Amtszeit von Aznar als spanischer Ministerpräsident, nur wenige Tage vor seiner möglichen Wiederwahl im Jahr 2004. Aznar versuchte sofort, die ETA dafür verantwortlich zu machen, was jedoch nur Zweifel an seinen Motiven aufkommen ließ. Die Zeitungen und die Öffentlichkeit beschuldigten ihn, das Land durch seine Beteiligung am Irak-Krieg für den Terrorismus geöffnet zu haben, was damals von über 90 Prozent der Bevölkerung abgelehnt wurde. Infolgedessen verlor er die Wahlen. Wie aus dem Institutsverzeichnis von ISGP hervorgeht, hat sich Aznar in den letzten Jahren seit seinem Ausscheiden aus dem Amt in mehr als einem halben Dutzend amerikanischer und britischer neokonservativer Gruppen engagiert. Der Internationale Kongress der Opfer des Terrorismus wird in dieser Liste nicht erwähnt, da es keine klaren Informationen über hochrangige Teilnehmer gibt. Die Gruppe, die Opfer von Terroranschlägen wie dem 11. September und den Bombenanschlägen von Madrid zusammenbringt, weist jedoch alle Merkmale einer weiteren von Neokonservativen betriebenen Operation auf. Und Baudis war maßgeblich an ihr beteiligt.
Seltsame Geständnisse des Neffen von Francois Mitterrand
Der französische Präsident Nicolas Sarkozy, der zusammen mit Baudis am Internationalen Kongress der Opfer des Terrorismus teilnahm, hat offensichtlichere indirekte Verbindungen zur Pädophilie als Aznar. Im Jahr 2009 geriet Sarkozys Kulturminister Frederic Mitterrand, ein Neffe Francois Mitterrands, der von 1981 bis 1995 Präsident Frankreichs war, in eine Kontroverse, als er öffentlich die Freilassung von Roman Polanski forderte, der beschuldigt wurde, ein damals 13-jähriges Mädchen vergewaltigt zu haben (das Opfer hatte ihm offenbar verziehen). Kritiker begannen bald, einige Zeilen in Mitterrands Autobiografie hervorzuheben:
“Ich habe mir angewöhnt, für Jungen zu bezahlen … All diese Rituale des Jugendmarktes, des Sklavenmarktes erregten mich enorm … die Fülle an sehr attraktiven und sofort verfügbaren Jungen versetzte mich in einen Zustand der Begierde.”27
Mitterrand verteidigte sich damit, dass diese “jungen Burschen” rechtlich gesehen erwachsen seien, obwohl dies sein Verhalten kaum weniger fragwürdig machen würde. Ein alter, nicht allzu attraktiver Regierungsbeamter, der Sex mit armen, jungen thailändischen Jungen hat? Das ist unter allen Umständen fragwürdig. Zumindest hätte er deutlich machen müssen, dass diese “Jungen” über 18 Jahre alt sind. Jedenfalls bezeichneten Mitglieder der Regierung Sarkozy die Kritik an Mitterrand wegen dieser Zeilen als “erbärmlich”. Möglicherweise noch schlimmer: Sarkozy selbst bezeichnete Mitterrands Geständnis als “couragiert”.28 Das frühere Verhalten Mitterrands wurde nie näher untersucht.
Dominique Strauss-Kahn: Vergewaltigungen, Orgien – möglicherweise mit Minderjährigen
Der Fall Dominique Strauss-Kahn, der im Mai 2011 begann, ist die mit Abstand bekannteste Affäre um sexuellen Missbrauch im Zusammenhang mit einem französischen Politiker. Obwohl es keine eindeutigen Beweise dafür gibt, dass Minderjährige zu Opfern wurden, gibt es derartige Gerüchte, und es könnte generell eine gute Idee sein, sich einen Eindruck davon zu verschaffen, was für ein Mensch Strauss-Kahn ist. Als ehemaliger Finanzminister unter dem Sozialisten Mitterrand, als geschäftsführender Direktor des IWF und als Hauptkandidat für die Nominierung der Sozialistischen Partei 2012 hatte und hat er viele mächtige Freunde. Auf diese Freunde werden wir später noch zu sprechen kommen.
Beginnen wir mit dem prominentesten Aspekt der Strauss-Kahn-Affäre: der Frage, was sich zwischen ihm und Nafissatou Diallo, dem Zimmermädchen des Hotels Sofitel in New York, deren Anschuldigungen zu Strauss-Kahns Verhaftung führten, tatsächlich abgespielt hat. Heute wissen wir, dass Strauss-Kahn zufällig aus der Dusche kam, als Diallo gerade sein Zimmer aufräumte. Wir wissen auch, dass es zu einer Art Kampf kam. Nach Aussage von Strauss-Kahn war es nur Schabernack, wobei Diallo angeblich sehr beeindruckt von der Größe seiner Männlichkeit war. Sie war damit nicht einverstanden und behauptete stattdessen, er habe sich ihr aufgedrängt.29 Offensichtlich kam es zu einer Art sexuellem Akt, denn Strauss-Kahns Sperma wurde auf Diallos Kleidung und im Hotelzimmer gefunden.30 Dies geschah offenbar, nachdem Strauss-Kahn in den Mund von Diallo ejakuliert hatte, und sie spuckte alles während ihrer Flucht aus. Und das ist noch nicht alles. Es gibt zahlreiche Hinweise darauf, dass der sexuelle Akt nicht ganz einvernehmlich war. Bei Diallo wurden ein Bänderriss in der Schulter, Blutergüsse an ihrer Vagina und zerrissene Strümpfe festgestellt.31 Früher am Tag soll Strauss-Kahn versucht haben, andere Dienstmädchen auf sein Zimmer einzuladen.32
Und dann sind da noch Strauss-Kahns andere Mätzchen. Kurz vor seiner Ernennung zum geschäftsführenden Direktor des IWF im Jahr 2007 wurde Präsident Nicolas Sarkozy von seinen Beratern darüber informiert, dass Strauss-Kahn zusammen mit einigen Freunden bei einer Orgie mit Prostituierten in seinem Auto erwischt worden war. Sarkozy brach in Gelächter aus und sagte zu seinen Assistenten: “Er wird zweifellos den IWF-Job bekommen. Behalten wir das für uns, in Ordnung?”33
Ebenfalls im Jahr 2007 behauptete die Journalistin Tristane Banon, eine Freundin von Strauss-Kahns Tochter und Patentochter von Strauss-Kahns Ex-Frau Brigitte Guillemette (verheiratet 1984-1989), öffentlich, Strauss-Kahn habe fünf Jahre zuvor versucht, sie zu vergewaltigen, als sie 22 Jahre alt war. Wie sich später herausstellte, hatte Banons Mutter im Jahr 2000 mit Strauss-Kahn am Arbeitsplatz Sex gehabt und er überzeugte sie, keine Anzeige zu erstatten. Sie konfrontierte jedoch Strauss-Kahns Ehefrau mit dem Vorfall, die ihr mitteilte, dass “er bereits [Anschuldigungen wegen] unangemessenen Verhaltens mit Studenten [zweifellos an der Universität Sciences Po] hatte.”34 Strauss-Kahn wurde vom Haken gelassen, nachdem er seiner Frau versprochen hatte, seine Patentochter nicht mehr zu vergewaltigen. Erst nach dem Vorfall von 2011 äußerte sich Banons Mutter öffentlich über die Art von Mensch, die Strauss-Kahn ist: “Jeder weiß: … er mag sexuelle Handlungen, die von Gewalt geprägt sind. … Er versucht nicht, den Frauen zu gefallen, sondern will sie einfach nur besitzen.”35
2008 geriet Strauss-Kahn in die Schlagzeilen, als er während der jährlichen DAVOS-Konferenz dabei erwischt wurde, wie er seine Frau mit einer IWF-Angestellten betrog. Die verheiratete Angestellte behauptete, sie habe sich auf die Affäre eingelassen, habe aber auch das Gefühl, dass sie unter Druck gesetzt worden sei. Parallel dazu gab es Berichte, wonach Strauss-Kahn vulgäre Bemerkungen gegenüber Frauen gemacht haben soll.36
Nach seiner Verhaftung 2011 wurde gegen Strauss-Kahn wegen “schwerer Zuhälterei” und “Gruppenvergewaltigung” ermittelt, weil er und seine Freunde Prostituierte durch Belgien, Frankreich und die Vereinigten Staaten transportierten. Nur wenige Tage vor dem Überfall im Hotel Sofitel hatte er Sex mit “Sekretärinnen”, die aus Frankreich und Belgien herübergebracht wurden. Eine dieser “Sekretärinnen” beschuldigte Strauss-Kahn und seine Freunde, sie gruppenweise vergewaltigt zu haben. An der Vergewaltigung war auch ein Polizeikommissar beteiligt, der hoffte, Sicherheitschef zu werden, wenn Strauss-Kahn zum französischen Präsidenten gewählt würde. Obwohl die Prostituierte in den Sex eingewilligt hatte, gingen Strauss-Kahn und seine Freunde äußerst grob mit ihr um, zwangen sie zum Analverkehr, hielten sie fest und zogen sie an den Haaren.37 Noch beunruhigender ist, daß dieser Skandal im Zusammenhang mit den bereits laufenden Ermittlungen gegen einen elitären Sexring im Carlton Hotel in Lille, einer Stadt direkt an der belgischen Grenze, aufgedeckt wurde. Einige der Prostituierten, die von diesem Netzwerk benutzt wurden, waren angeblich minderjährig.
Der ehemalige Chef des Internationalen Währungsfonds gehört zu den Politikern und Wirtschaftsführern, die angeblich in einem “schwarzen Buch” mit Kunden eines Luxushotels aufgeführt sind, das auch als Bordell diente.
“Im März wurde eine gerichtliche Untersuchung der Prostitution im Carlton Hotel in Lille eingeleitet, da angeblich minderjährige Mädchen beteiligt waren. Prostitution ist in Frankreich [bis 2013] legal, aber wer Sex anbietet, muss über 18 sein.
Hochrangige Mitarbeiter des Carlton-Hotels, darunter der Manager und ein Pressesprecher, wurden Anfang des Monats im Rahmen der Ermittlungen verhaftet. Ihnen wird vorgeworfen, als ‘Zuhälter’ für ihre Gäste gehandelt zu haben. Ihnen wird die Vermittlung von Prostituierten, organisierte Verschwörung zu kriminellen Handlungen und Geldwäsche vorgeworfen.
Das französische Magazin Closer, das die Vorwürfe gestern veröffentlichte, sagte, es habe Dokumente der Staatsanwaltschaft gesehen, aus denen hervorgehe, dass Strauss-Kahn (62) in dem Hotel Prostituierte benutzt habe.”38
Strauss-Kahn wurde vom Vorwurf der “Gruppenvergewaltigung” entlastet, nachdem die Zeugin des Opfers ihre Aussage zurückgezogen hatte. Er selbst behauptete, er habe nicht gewusst, dass dieses Mädchen oder eine der anderen eine Prostituierte war. Diese Aussage spielte eine Rolle dabei, dass die Anklage wegen “schwerer Zuhälterei” fallen gelassen wurde. Der einzige Schaden, der Strauss-Kahn am Ende des Prozesses entstanden ist, ist sein Ruf.
Vertuschung durch Strauss-Kahns Elitefreunde
Einem niederländischen Anwalt zufolge, der den ursprünglichen Fall aus dem Jahr 2011 untersuchte, unternahm die US-Staatsanwaltschaft trotz aller Beweise, die Strauss-Kahn belasteten, alles in ihrer Macht Stehende, um die Glaubwürdigkeit von Nafissatou Diallo zu untergraben. Diallo, eine arme, ungebildete Immigrantin, war nicht in allen Aspekten ihrer Vergangenheit ehrlich gewesen, aber nichts davon stellte die Fakten des Falles wirklich in Frage: Strauss-Kahns Vergangenheit, sein Sperma und die Verletzungen. Also holte die Behörde ein zweites Gutachten über ihre Verletzungen ein, das zu dem Schluss kam, dass der Bänderriss und die vaginalen Prellungen durchaus andere Ursachen haben könnten. Es wurde Diallo auch vorgeworfen, dass sie mehrmals am Telefon erklärt hatte, wie es möglich wäre, viel Geld von Strauss-Kahn zu erhalten. Unabhängig davon, ob man diese Haltung gegenüber dem Mann, der sie vergewaltigt und gedemütigt hat, für gut oder schlecht hält, hat sie das Recht, so zu denken. Und diese Art des Denkens würde den meisten Menschen in den Sinn kommen. Natürlich nicht nach Ansicht des Staatsanwalts.39 Es überrascht nicht, dass in der gleichen Debatte im niederländischen Fernsehen ein Anwalt mit einem ziemlich fragwürdigen Hintergrund für die vollständige Entlastung Strauss-Kahns plädierte.40 Dieser Anwalt arbeitete in der Tat für die bekannte Moszkowicz-Familie, die seit langem führende Gangsterbosse vertritt, darunter Klaas Bruinsma. Mit wem war Klaas Bruinsma noch einmal zusammen? Das war die spätere Prinzessin Mabel Wisse Smit von Oranien, eine Person, die Strauss-Kahn über den Europäischen Rat für Auswärtige Beziehungen kannte. Doch dazu später mehr.
Die Verbindung zwischen dem Anwalt und Strauss-Kahn mag weit hergeholt sein, sie ist jedoch symptomatisch für die Vetternwirtschaft auf den höchsten Ebenen der Gesellschaft, wo zunehmend jeder jeden kennt. Weit weniger weit hergeholt ist der Name des Staatsanwalts, der mir ins Auge fiel, als ich eine Nachrichtensendung über Diallo sah, und seine Beziehung zu Strauss-Kahn. Der Staatsanwalt, der die Klagen von Diallo untersuchte, bevor er sie abwies, war Cyrus Vance Jr. Dieser Name kommt mir sehr bekannt vor, denn er ist der Sohn des Pilgrims Society-Mitglieds Cyrus Vance, der auf Platz 1 des ISGP-Index der “verstorbenen” Superclass in den Vereinigten Staaten steht. Dieser ehemalige Außenminister unter Jimmy Carter war an mehr als 30 verschiedenen Nichtregierungsorganisationen beteiligt, darunter Bilderberg, die Trilaterale Kommission, das Aspen Institute, die Rockefeller Foundation, Ditchley, die amerikanisch-russischen Darthmouth-Konferenzen, die Japan Society, der U.S.-China Business Council und andere. Wenn man bedenkt, dass sich die Machtbasis dieses Netzwerks in den USA auf New York konzentriert, ist es ziemlich offensichtlich, dass Vance Jr. aufgrund der Verbindungen seines Vaters zum New Yorker Bezirksstaatsanwalt wurde. Wie wir noch sehen werden, war Strauss-Kahn ein aufstrebendes Mitglied in genau diesem internationalen Netzwerk.
Ein weiterer Beweis für eine Vertuschung ist die Art und Weise, wie Vance Jr. in den Tagen nach der Entlastung von Strauss-Kahn mit den Medien umging. Er flüchtete buchstäblich vor den Medien und weigerte sich, irgendeine Art von Begründung für die Entlastung zu geben:
“[Vance] sagte im Wesentlichen ‘bis später, tschüss’ zu CBS 2-Reportern, die versuchten, ihn dazu zu bringen, persönlich die Entscheidung zu erklären, die Anklage gegen den französischen Bankier Strauss-Kahn fallen zu lassen…
Vance wurde durch das Erdbeben vom Dienstag davor bewahrt, Fragen über Strauss-Kahn zu beantworten, und er hielt sich eine Zeit lang bedeckt, bevor er von Kramer überredet wurde. Das hat Arbeit gekostet, denn sie und mehrere ihrer Kollegen haben fast einen Tag lang darum gekämpft, von Vance ein Wort – irgendein Wort – zu dem Fall zu bekommen. Am frühen Mittwoch ließen die Sicherheitsbeamten nicht einmal die Kameras von CBS 2 durch die Tür von Vances Gebäude. …
Kristin Thorne von CBS 2 versuchte es am Morgen ebenfalls vor seinem Haus. Außerdem versuchte Sean Hennessey von CBS 2 am Dienstagabend, einen Kommentar von Vance zu erhalten. Vance: ‘Ich kann im Moment nicht reden. Ich bin bei meiner Familie.’ Hennessey: ‘Sir, Sie sind ein Beamter, der Fragen darüber beantworten muss, warum Sie den sehr kontroversen, politisch aufgeladenen Fall fallen gelassen haben. Ich denke, Sie schulden den amerikanischen und New Yorker Wählern einige Antworten, nicht wahr?’ Vance: ‘Einen schönen Abend noch.’
Selbst am Dienstag, nachdem das Verfahren gegen Strauss-Kahn offiziell eingestellt worden war und Sekunden vor dem rettenden Erdbeben, versuchte der Staatsanwalt, seinen öffentlichen Auftritt vor der Kamera gegenüber der Presse zu minimieren.”41
An dieser Stelle wird noch nicht darüber gesprochen, wer Strauss-Kahn wirklich ist. Strauss-Kahn wurde am Institut d’études politiques de Paris (Sciences Po) ausgebildet, einer Eliteschule der Politikwissenschaften, die Dutzende von Frankreichs politischen Führern zu ihren Absolventen zählt, ebenso wie etwa 40 Prozent der französischen Führungskräfte in der Wirtschaft.42 Sie ist sogar einflußreicher als die französische INSEAD Executive School, an der viele führende Banker in Europa ausgebildet werden. Zwischen seinen Ämtern als Finanzminister von 1997 und 1999 und als geschäftsführender Direktor des IWF von 2007 bis 2011 war Strauss-Kahn Wirtschaftsprofessor an der Sciences Po.
Das ist noch nicht alles, denn bereits 1999 wurde Strauss-Kahn in den Kreis der Elite aufgenommen. In diesem Jahr besuchte er bekanntlich die Geburtstagsfeier von Alain Minc, dem Aufsichtsratsvorsitzenden von Le Monde von 1994 bis 2008. Anwesend bei der Geburtstagsfeier waren Männer wie Pascal Lamy, Generalsekretär der WTO von 2005 bis 2013; Gerard Mestrallet von der riesigen Suez-Gruppe; David de Rothschild, heute Chef der vereinten englischen und französischen Rothschild-Interessen; und Jean-Claude Trichet, Präsident der Europäischen Zentralbank von 2003 bis 2011. Viele andere große französische Industrielle und Medienvertreter waren bei der Minc-Party anwesend, wobei etwa zwei Drittel der genannten Gäste an der Sciences Po studiert haben, darunter alle oben genannten Personen. Einer der Teilnehmer, Vincent Bolloré, der seine Karriere als Praktikant bei der französischen Rothschild-Bank begann, ist seit den 1990er Jahren als enger Freund von Präsident Nicolas Sarkozy bekannt.43
Im Jahr 2000 wurde Strauss-Kahn zu den Bilderbergern eingeladen, die von Etienne Davignon geleitet werden. Lamy, Mestrallet, Trichet und die Familie Rothschild sind alle mit Bilderberg vertraut. Diese Männer sind auch in den Top 10 des ISGP Superclass Index für Frankreich und Belgien vertreten, was Strauss-Kahn eindeutig als engen Freund der absoluten Elite der Elite ausweist. In den frühen 2000er Jahren trat Strauss-Kahn dem Policy Network bei, einer wirtschaftsfreundlichen sozialistischen/Arbeiter-Denkfabrik, die heimlich von der Familie Rothschild finanziert wird.44 Im Jahr 2007 wurde er Gründungsmitglied des European Council on Foreign Relations (ECFR), der von George Soros mit Hilfe seiner Mitarbeiterin Prinzessin Mabel Wisse Smit von Oranien ins Leben gerufen wurde. Auch während seiner Amtszeit als geschäftsführender Direktor des IWF gehörte Strauss-Kahn dem Rat mit Männern wie Etienne Davignon, Alain Minc, Lord George Robertson, dem Verwandten der Familie Habsburg, Karel Schwarzenberg, und anderen an.45
Strauss-Kahns letztes Engagement bei einer größeren NGO, abgesehen von DAVOS und den gerade genannten, scheint “Tomorrow: The Israel Presidential Conferences” zu sein, die von David de Rothschild, führenden israelischen Politikern und einer Gruppe krimineller Oligarchen geleitet wird: Vladimir Gusinsky, Leonid Nevzlin, Victor Pinchuk und dem verstorbenen Marc Rich. Strauss-Kahn besuchte die Konferenz im Jahr 2008 und nahm an mindestens einem Panel teil. Zu den weiteren Besuchern in diesem Jahr gehörten Matthew Bronfman, James Wolfensohn, Henry Kissinger, Rupert Murdoch, Martin Indyk, General Yaakov Amidror und viele Staatsoberhäupter. Strauss-Kahn ist übrigens Jude, falls dies dem Leser nicht bekannt war.46
Es liegt auf der Hand, dass Strauss-Kahn, wäre er nicht in eine Reihe von Skandalen um sexuellen Missbrauch verwickelt worden, höchstwahrscheinlich seinen Aufstieg in der Welt der NGOs fortgesetzt hätte, verbunden mit einer Reihe von wichtigen Positionen in Unternehmen und Banken. Heute scheint er gezwungen zu sein, in Russland nach seinem Glück zu suchen. Er hat das Internationale Wirtschaftsforum in St. Petersburg besucht und sitzt im Vorstand des Putin-nahen Russischen Direktinvestitionsfonds. Außerdem ist er in den Vorstand einer Bank-Tochtergesellschaft der staatlichen Ölgesellschaft Rosneft eingetreten, die seit langem von dem Putin-treuen Igor Setschin geleitet wird.
Die Verbindungen von Etienne Davignon und seinen Freunden zu Kindesmissbrauchsnetzwerken wurden ja bereits diskutiert. Dominique Strauss-Kahn ist ein Freund von Davignon. Und die britischen und französischen Rothschilds haben einige der engsten indirekten Verbindungen zu Kindesmissbrauchsnetzwerken, vor allem durch den Fall Haut de la Garenne 2008 auf der Insel Jersey. Zwei der einflussreichsten Männer auf der Insel Jersey, Wilfred Krichefski und Reg Jeune, waren in sehr schweren Kindesmissbrauch verwickelt. Diese beiden waren früher die engsten Geschäftspartner von Jacob Rothschild in England und eines Vertreters von Baron Edmond de Rothschild in Frankreich. Zu den weiteren Geschäftspartnern gehören Mitglieder der Pilgrims Society, darunter Philip Shelbourne, ein Partner bei N. M. Rothschild & Sons.47 Wir wissen nicht wirklich, wie diese Netzwerke im Detail organisiert sind, aber wie heißt es so schön: Gleich und gleich gesellt sich gern. Im Laufe der Zeit werden wir wahrscheinlich weitere Fälle finden, an denen dieselbe Gruppe von Personen beteiligt ist. Denken Sie daran, dass das “schwarze Buch” des Carlton Hotels nie veröffentlicht wurde. Ebenso wenig wie die Liste der “Prominenten”, die gerne Kinder quälten. Möglicherweise könnte Strauss-Kahn einige von ihnen aufzählen:
“Es gibt viele Soireen in Paris, die für [Orgien] organisiert werden, und Sie würden sich wundern, welche Leute Sie dort treffen würden.”48
Auch Baudis’ Nachfolger in Toulouse, ebenfalls Frankreichs Außenminister, beschuldigt
Vergessen wir nicht die beiden anderen Skandale während der Amtszeit von Sarkozy als französischer Präsident. Beide werden in dem folgenden Artikel der Jerusalem Post von 2011 erwähnt:
“Marokko ist in Aufruhr, nachdem ein nicht näher genannter französischer Kabinettsminister beschuldigt wurde, sexuelle Beziehungen mit minderjährigen Jungen in der Ferienstadt Marrakesch unterhalten zu haben. Luc Ferry, ein ehemaliger französischer Bildungsminister, hat die Affäre am 30. Mai während einer Fernsehdebatte über die Zurückhaltung der französischen Medien bei der Berichterstattung über das Privatleben von Politikern – wahrscheinlich unbeabsichtigt – ausgelöst. Um ein Beispiel zu nennen, zitierte er Berichte über die Teilnahme eines Ministerkollegen an einer Orgie mit marokkanischen Kindern, sagte aber, er wolle den Namen des Ministers nicht nennen, da er befürchte, wegen Verleumdung verklagt zu werden. Ferrys Anschuldigungen wären in der Vergangenheit vielleicht ignoriert worden. Aber Frankreich ist in Aufruhr wegen der Verhaftung von Dominique Strauss-Kahn, dem Chef des Internationalen Währungsfonds und aussichtsreichen sozialistischen Präsidentschaftskandidaten, der in New York wegen Sexualdelikten verhaftet wurde.”49
Glücklicherweise hat ein ehemaliger stellvertretender BBC-Direktor und Figaro-Chefredakteur den Namen in einem Artikel in seinem persönlichen Blog veröffentlicht. Bei dem Beschuldigten handelt es sich um Philippe Douste-Blazy.50
Eine Biographie von Douste-Blazy: Mitglied des Europäischen Parlaments von 1989 bis 1993, Bürgermeister von Lourdes von 1989 bis 2000, Bürgermeister von Toulouse von 2001 bis 2004 (Nachfolger von Baudis) und stellvertretender Bürgermeister von Toulouse von 2004 bis 2008. Dies sind zwei Städte im äußersten Süden Frankreichs. Noch wichtiger ist, dass Douste-Blazy von 2005 bis 2007 Frankreichs Außenminister unter Jacques Chirac war. Mit anderen Worten, er hatte eine ähnliche Position inne wie die Außenminister der Vereinigten Staaten, die von Leuten wie Henry Kissinger, George Shultz, Hillary Clinton und John Kerry bekleidet wurden.
Es gab noch eine weitere merkwürdige Episode rund um Sarkozy. Im Laufe der Jahre haben er und seine Regierung gegenüber Zoe’s Ark, der Wohltätigkeitsorganisation, die 103 so genannte Darfur-Waisen entführen wollte, äußerst nachsichtig gehandelt. Tatsächlich flog Sarkozy persönlich in den Tschad, um die spanische Flugzeugbesatzung zurückzuholen, kurz nachdem die Gruppe verhaftet worden war. Seltsamerweise war die Fluggesellschaft davon überzeugt, dass die Kindertransporte von den Vereinten Nationen und Sarkozys Frau unterstützt wurden, hatte es aber versäumt, diese Behauptungen auf unabhängigem Wege zu überprüfen.51 Sarkozy setzte den Tschad weiterhin unter Druck, die übrigen Mitglieder von Zoe’s Ark auszuliefern, die später in Frankreich zu sehr milden Strafen von 1-2 Jahren verurteilt wurden. Obwohl es keine Beweise für die anfängliche Behauptung des tschadischen Präsidenten/Diktators Idriss Deby gibt, dass die Kinder für europäische Pädophilenringe und möglicherweise für illegale Organtransplantationen bestimmt waren,52 kann festgestellt werden, dass französische Beamte, einschließlich Sarkozy, gegenüber Personen, die buchstäblich in massive Kinderentführungen verwickelt waren, extrem nachsichtig waren. Praktisch keines der Kinder war ein Waisenkind (alle wurden fünf Monate später an ihre Eltern zurückgegeben) und sie waren von ihren Eltern mit Süßigkeiten und dem Versprechen weggelockt worden, zu ihren Eltern zurückgebracht zu werden.53 Das ist eine sehr seltsame Geschichte. Man würde erwarten, dass diese Kinder ihren zukünftigen Pflegeeltern genau das Gleiche erklärt haben, was sie den Journalisten erzählten: Sie wurden entführt. Was auch immer passiert ist, wir wissen es nicht. Was wir wissen, ist die Tatsache, dass sich die französischen Regierungsvertreter wieder einmal weitgehend gleichgültig gegenüber der ganzen Angelegenheit verhalten haben.
Verbindungen der Regierung zum Haus Chimay, dem die Organisation von Kinderjagden vorgeworfen wird
Bei der Fertigstellung dieses Artikels tauchen immer wieder neue Verbindungen auf. Noch nicht erwähnt ist der Name von Valery Giscard d’Estaing, einem gemäßigt rechten Präsidenten Frankreichs von 1974 bis 1981, der der Paneuropa-Union von Otto von Habsburg, dem Opus Dei und den Malteserrittern angehörte.54 Auch der Premierminister unter Giscard d’Estaing von 1976 bis 1981, Raymond Barre, gilt neben Otto von Habsburg und zahlreichen anderen als Anhänger des Opus Dei.55
Diese Männer sind hier jedoch nur ein Randthema. Eine viel wichtigere Person für diesen Artikel ist Michel Poniatowski, der Sohn von Fürst Kasimir Poniatowski und Prinzessin Jacqueline de Riquet de Caraman-Chimay.56 Poniatowski, ein weiterer Anhänger des Opus Dei,57 gilt als Hauptorganisator des Sieges von Giscard d’Estaing bei den Präsidentschaftswahlen 1974. Für seine Dienste wurde er mit dem einflussreichen Posten des Innen- und Staatsministers von 1974 bis 1977 belohnt.
Wer einige Hintergrundinformationen über Michel Poniatowski sucht, wird schnell herausfinden, dass Lyndon Larouches Executive Intelligence Review in den 1970er und frühen 1980er Jahren Dutzende von Artikeln über ihn geschrieben hat, in denen er mit einer faschistischen “Schwarzen Internationale” von Otto von Habsburg in Verbindung gebracht wurde.58 Auch wenn EIR im Laufe der Jahrzehnte verschiedene Ziele verfolgte, so hatten sie doch immer ihre Insider-Quellen.
ISGP stieß auf die Familie Poniatowski wegen Clay Shaw, der zentralen Person in dem eher fragwürdigen Jim-Garrison-Prozess. Shaw hatte den Namen der Prinzessin Jacqueline de Chimay in seinem Notizbuch, zusammen mit einem Mitglied der Familie Runciman, die für ihre Unterstützung des Faschismus bekannt ist, und einem Mitglied der Familie Borghese, die mit faschistischen Untergrundarmeen in Verbindung steht, die von der CIA aufgebaut wurden. Poniatowski, der seit langem die faschistische Partei Frankreichs, den Front National, unterstützt, hätte genau in dieses Bild gepasst.
Besonders besorgniserregend ist, dass das Anwesen de Chimay in Südbelgien in den X-Dossiers von Dutroux (mit allen von ISGP manuell durchgeführten Nachforschungen) ausdrücklich als ein Ort genannt wird, an dem Aristokraten auf die Jagd nach Kindern aus dem “Endkreis” (end circuit) gingen, wobei Nazi-Milizen für die Sicherheit sorgten.59 Namen von Personen, die an solchen Aktivitäten beteiligt waren? Der “Schwarze Baron” Benoit de Bonvoisin, ein wichtiger Finanzier des Faschismus in Belgien für die CIA; sein Freund Paul vanden Boeynants, ein ehemaliger Verteidigungsminister und Premierminister; Graf Maurice Lippens, Mitglied der Bilderberger und der Trilateralen Kommission; und andere. In dem 1999 erschienenen Buch “The X-Dossiers”, das von drei Mainstream-Journalisten geschrieben wurde, heißt es:
“X1 identifizierte [Nazi] Madani Bouhouche als den sehr gewalttätigen Fahrer des BMW, der sie zur ‘Fabrik’ brachte, und [Baron de Bonvoisin-Mitarbeiter] Christian Amory als eine Art Sklaventreiber, der sie und ihre anderen Opfer zu Aufnahmestudios [für Snuff-Filme] oder Parks brachte, wo ältere Männer auf gejagte Kinder schossen. Einer der Colonels gehörte zu dieser Gruppe, sagt X1. Ihr Bericht über diese Art von Jagdgesellschaften auf menschliches Jagdwild, über den später auch X2, X3, X4 und Nathalie W. sprechen, ist der bei weitem umstrittenste Teil ihrer Aussage… Eine der Personen, die erkannt wurde, war ein Fahrer in einem Dienst [der Diana-Gruppe], der von Lhost geleitet wurde und im Besitz eines schweren schwarzen BMWs war [der zuvor von X1 gesehen worden sein soll]”
Offensichtlich haben die Autoren die meisten Namen weggelassen. Die Namen und der Ort des Schlosses Chimay stammen aus einer separat zugespielten Zusammenfassung des Dossiers, die in ISGP’s Jenseits der Dutroux-Affäre diskutiert wird. Erwähnenswert ist auch, dass im Haus von Clay Shaw von der Decke hängende Haken und blutige Handabdrücke an der Decke gefunden wurden. Nach Angaben des Hausmädchens war mindestens eine Person während einer der SM-Sitzungen gestorben.60 Gleich und gleich gesellt sich gern…
Schlussfolgerung
Letztendlich kann nur wenig in diesem Artikel als solide Tatsache angesehen werden, außer dass Anschuldigungen gegen Personen erhoben wurden, die den französischen Präsidenten Valery Giscard d’Estaing (1974-1981), Francois Mitterrand (1981-1995), Jacques Chirac (1995 bis 2007) und Nicolas Sarkozy (2007-2012) nahe standen. Das ist an sich schon interessant, auch wenn bisher niemand verurteilt wurde.
Doch trotz fehlender Verurteilungen oder gar Gerichtsverfahren häufen sich die Anschuldigungen, dass Pädophilenringe auf niedriger Ebene von prominenten Personen und unauffälligen aristokratischen Familien ausgenutzt werden. Dies ist Berichten zufolge in Belgien, auf den Jersey-Inseln, in den Vereinigten Staaten und in anderen Ländern geschehen. In diesem Artikel wurde auf verschiedene Orte in Frankreich hingewiesen, an denen in den letzten Jahren Rauch beobachtet wurde, der durch ein paar kaum sichtbare Risse drang. Wie groß ist das Feuer darunter? Das können wir zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sagen.
Zunächst einmal wäre es schön, die Liste der 50 “Prominenten” zu sehen, die in der Region Auxerre Kinder gequält haben sollen. Oder die Namen im “schwarzen Buch” des Hotels Carlton. Und es wäre ebenso interessant, Zugang zu den vollständigen Aussagen aller Personen zu erhalten, die in das angebliche Netzwerk von Dominique Baudis verwickelt waren. Wird die Öffentlichkeit diese Informationen jemals erhalten? Die Zeit wird es zeigen.
Quellen
Autor: Joël van der Reijden
Am 09.10.2013 erschienen auf: https://isgp-studies.com/elite-child-abuse-accusations-in-france
Übersetzung: Causalis Spezial
Spendier mir 'nen Kaffee